Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Rewizor GT => Wątek zaczęty przez: bukalfa w Lipiec 12, 2018, 15:45:12
-
No właśnie. Jakie są? Może czegoś nie zauważam.
Jak dobrze rozumiem operacje bankowe muszę wprowadzić "z palca"? Gdzie w takim razie oszczędność czasu?
-
No właśnie. Jakie są? Może czegoś nie zauważam.
Jak dobrze rozumiem operacje bankowe muszę wprowadzić "z palca"? Gdzie w takim razie oszczędność czasu?
Niedobrze rozumiesz.
Po zaciągnięciu pliku z banku należy na jego podstawie rozliczyć wykazane operacje. W wyniku powstana operacje bankowe. Można też, jeśli jakieś operacje byly wpisane wcześniej "z palca", uzgodnić je z tymi bankowymi.
Można to robić ręcznie i automatycznie, tylko do automatu trzeba mieć wprowadzone do kartotek kontrahentów ich rachunki bankowe, bo po nich jest identyfikacja operacji.
-
Czyli: zasysam plik bankowy. Ponieważ mam wprowadzone numery rachunków dla kontrahentów- automatycznie powstają operacje?
-
No właśnie. Jakie są? Może czegoś nie zauważam.
Jak dobrze rozumiem operacje bankowe muszę wprowadzić "z palca"? Gdzie w takim razie oszczędność czasu?
1. Dodaj wpłatę, wybierz kontrahenta, ustaw datę, wpisz kwotę
albo
2. kliknij 2x, jeśli to pierwsza wpłata to wybierz kontrahenta i kliknij "dopisz rachunek" (przy kolejnej program rozpozna sam)
Oszczędność jest w tym że nie sprawdzasz/poprawiasz daty, nie wpisujesz kwoty, przy powtarzających się kontrahentach program sam Ci ich podstawia.
No i nie mylisz się przy wpisywaniu.
-
2. kliknij 2x, jeśli to pierwsza wpłata to wybierz kontrahenta i kliknij "dopisz rachunek" (przy kolejnej program rozpozna sam)
mówimy o pracy z poziomu operacje bankowe?
-
Nie, cały czas mówimy o homebankingu.
-
funkcję "dopisz rachunek" mam nieaktywną- co może być przyczyną?
-
Żeby było "dopisz" to musi być co dopisać, czyli musi być nr konta w pliku.
Różne warianty MT940 to mają albo nie. Może trzeba pobrać inny wariant z banku.
PS
Nie przenośmy połowy wątku na PW
-
i zmien sobie koncowke nicku
-
i zmien sobie koncowke nicku
?
-
sorry, to nie tu mialo isc
-
Tak jak wyżej forumowicze napisali, oszczędność czasu
- nie musisz wpisywać operacji, unikasz błędów(!) - na których szukanie możesz stracić duuużo czasu...
- jak już trochę popracujesz z homebankingiem i podopisujesz rachunki bankowe do kontrahentów - jest duża automatyzacja rozrachunków, działa to dosyć sprawie. Chyba, że masz mnóstwo różnych odbiorców...
- im więcej pozycji na wyciągu - tym większa wygoda. Mam wyciągi po 2000 transakcji - normalnie łatwo byłoby cos przeoczyć lub pomylić wpłatę z wypłatą, kontrahenta - tu masz pewność, że nic się pomyli - a wklikiwanie operacji możesz zlecić nawet stażyście.
Niestety HB nie jest idealny - ale i tak nie żałuję wydanych na niego pieniędzy.
-
Niestety HB nie jest idealny - ale i tak nie żałuję wydanych na niego pieniędzy.
już widzę, że i ja nie będę żałować wydanych pieniędzy, szczególnie jak się posiada parser dedykowany dla konkretnego banku. Będę obserwować jak będzie przebiegac automatyzaccj. Na razie razie schemat importu hula aż miło.
-
Niestety HB nie jest idealny
Chętnie przeczytam czego brakuje / jakie są problemy ?
-
1/3 operacji to w moim przypadku przeksięgowywanie między różnymi rachunkami podmiotu - a jest ich 34 dokładnie. HB tego nie wspiera, albo u mnie nie działa. I muszę robić ręcznie transfery.
Brakuje mi także w samym Rewizorze możliwości grupowego ustalania kategorii.
-
1/3 operacji to w moim przypadku przeksięgowywanie między różnymi rachunkami podmiotu - a jest ich 34 dokładnie. HB tego nie wspiera, albo u mnie nie działa. I muszę robić ręcznie transfery.
Nie rozumiem problemu, transfer należy obsłużyć jak każdą inną transakcję - przypisać kategorię, a dla niej utworzyć schemat importu... Poza tym programy nie są zamknięte, można rozszerzać ich funkcjonalność i usprawniać sobie pracę - dla takich operacji można zautomatyzować nadawanie kategorii.
Brakuje mi także w samym Rewizorze możliwości grupowego ustalania kategorii.
Mi też, liczę, że nie długo zostanie dodana możliwość zmiany kategorii z poziomu operacji bankowych, czy dojdzie możliwość zbiorczej zmiany tego nie wiem, ja radzę sobie małym rozwiązaniem dodatkowym do tego jeśli potrzebuję.
-
1/3 operacji to w moim przypadku przeksięgowywanie między różnymi rachunkami podmiotu - a jest ich 34 dokładnie. HB tego nie wspiera, albo u mnie nie działa. I muszę robić ręcznie transfery.
Nie rozumiem problemu, transfer należy obsłużyć jak każdą inną transakcję - przypisać kategorię, a dla niej utworzyć schemat importu... Poza tym programy nie są zamknięte, można rozszerzać ich funkcjonalność i usprawniać sobie pracę - dla takich operacji można zautomatyzować nadawanie kategorii.
W moim przypadku wg mnie jest to chyba nieosiągalne do zrobienia... bo brakuje możliwości zrobienia jednego schematu importu, który rozpoznawałby rachunki bankowe, na które mają być księgowania. Musiałbym chyba zrobić wszystkie możliwe kombinacje co przy trzydziestu kilku rachunkach jest potężną pracą - plus kategorie na każdą możliwą kombinację - co istotnie zmniejszyłoby wygodę korzystania z kategorii.
Zrobiłem na razie schemat tylko dla operacji powiedzmy z "głównego" rachunku na te pozostałe nazwijmy je "pomocnicze" (tylko w ta jedną stronę) - co stanowi jakieś 75% takich operacji między rachunkami.
Na razie się z tym pogodziłem i resztę robię to częściowo ręcznie....
-
Ojej, to kompletnie nie tak, niestety tak kończą się próby samodzielnego poznawania programów i powstają nieprawdziwe informacje o programie - robi się to dwoma schematami importu dla wpłaty i wypłaty z wykorzystaniem pośredniego konta "środki pieniężne w drodze", to wszystko, żadnych "kombinacji" (oczywiście jeśli rachunki bankowe trafiają do różnych rejestrów to będzie potrzebna taka para schematów dla każdego rachunku bankowego)...
-
Nie wpadłem na rozwiązanie konta pośredniego środki pieniężne w drodze - bo przelewy są robione w ramach jednego banku i zaraz są księgowane. Po drugie usilnie chciałem korzystać z opcji Rewizora "Transfer środków na inny rachunek" jako stworzonej do tego...
Dzięki za wskazówkę - zobaczę jak się sprawdzi, ale powinno rozwiązać mój problem.
-
Nie wpadłem na rozwiązanie konta pośredniego środki pieniężne w drodze - bo przelewy są robione w ramach jednego banku i zaraz są księgowane.
Polecam raz jeszcze zweryfikować możliwości w programu w każdym obszarze, gdzie do tej pory się czegoś nie dało lub trwało to za długo z doświadczonym serwisantem.
ps.
W piątek byłem na spotkaniu, gdzie zgłoszone problem, że nie działa powielanie dekretów między latami obrotowymi, które oczywiście działa...
Po drugie usilnie chciałem korzystać z opcji Rewizora "Transfer środków na inny rachunek" jako stworzonej do tego...
Najwygodniej mieć jedno źródło danych, w tym przypadku homebanking.
-
Jeszcze mam jedno pytanie dotyczące metody przez konto pośrednie - jak ta metoda poradzi sobie z przekazaniem środków z konta walutowego (EUR) na złotówkowe.
Czy muszę coś... gdzieś... zaznaczyć?
Czy To w ogóle da radę?
-
Najprościej byłoby po prostu sprawdzić... W czym widzisz problem/zagrożenie ?
-
Na razie nie mam możliwości sprawdzenia.
Problem w tym, że jak robiłem przez "transfer środków" i potem dekretacja automatyczna wg np. takiego schematu (Wn | Ma) 130-001 | 130-003 - to jak dobrze pamiętam wyskakiwał błąd, że konta mają niezgodne waluty (czy coś w podobnym sensie). Gdy zaś wybierałem na daje operacji bankowej PPM i "dekretuj" to w dekrecie zapis był w obu wierszach np. 500 (euro)… bez możliwości wyboru waluty dla danego wiersza. Tak przynajmniej pamiętam, że tak było...
Przez weekend potestuję to dam znać - ale przypomniał mi się ten problem i byłem ciekawy czy jest na to rozwiązanie.
-
Problem w tym, że jak robiłem przez "transfer środków" i potem dekretacja automatyczna wg np. takiego schematu (Wn | Ma) 130-001 | 130-003 - to jak dobrze pamiętam wyskakiwał błąd, że konta mają niezgodne waluty (czy coś w podobnym sensie). Gdy zaś wybierałem na daje operacji bankowej PPM i "dekretuj" to w dekrecie zapis był w obu wierszach np. 500 (euro)… bez możliwości wyboru waluty dla danego wiersza. Tak przynajmniej pamiętam, że tak było...
Nie wiedzę sensu drążyć nieprawidłowych rozwiązań, nigdy nie wpadłem na taki sposób księgowania, więc nie spotkałem się z takim problemem - w prawidłowym rozwiązaniu jakie wskazałem nigdy taka sytuacja nie powstanie.
Przez weekend potestuję to dam znać - ale przypomniał mi się ten problem i byłem ciekawy czy jest na to rozwiązanie.
Piszę o tym od początku - po prostu nie należy tak robić.
-
Żeby sobie poradzić z dekretowaniem automatycznym transferów między rachunkami bankowymi i np. kasą, to wydaje mi się że trzeba zrezygnowac z dekretowania wyciągów bankowych i przejść na dekretowanie operacji bankowych wtedy da się wykorzystać kategorie. Przy księgowaniu wyciągu jest tylko jedna kategoria (wyciągu) i to że każda operacja bankowa ma inną kategorię nie ma znaczenia. No chyba że czegoś nie wiem
-
Żeby sobie poradzić z dekretowaniem automatycznym transferów między rachunkami bankowymi i np. kasą, to wydaje mi się że trzeba zrezygnowac z dekretowania wyciągów bankowych i przejść na dekretowanie operacji bankowych wtedy da się wykorzystać kategorie. Przy księgowaniu wyciągu jest tylko jedna kategoria (wyciągu) i to że każda operacja bankowa ma inną kategorię nie ma znaczenia. No chyba że czegoś nie wiem
Czegoś nie wiesz. W schemacie dekretu wyciągu można wybrać kategorię pozycji wyciągu.
-
No zgoda mogę wybrać żeby pobierał kategorię z dokumentu źródłowego tylko jak tą kategorie wykorzystać w okienku definiującym sposób zapisu pozycji wyciągu
-
Kwoty z (K) na początku
-
Dzięki - człowiek uczy się całe życie... itd
-
Lub przy rozpoczęciu pracy z programem... ;)
-
Trochę czasu minęło - ale przez weekend znowu zabrałem się za te męczące operacje bankowe, w szczególności transfery między włąsnymi kontami, w tym w różnych walutach.
DZIĘKUJĘ dkozlowski za rozwiązanie problemu.
Konto pośrednie działa i hula, aż miło.