Czołem

Czy ktoś z was użytkuje oprogramowanie Subiekt GT na platformie Microsoft AZURE i mógłby się podzielić jak w praktyce to działa?

Czy warto zamienić serwer lokalny na rozwiązanie chmurowe?

Pozdrawiam
Rafał

Czy warto zamienić serwer lokalny na rozwiązanie chmurowe?

https://www.insert.com.pl/programy_dla_firm/sprzedaz/subiekt_gt/wymagania_systemowe.html - Microsoft Azure nie ma na liście.

Nie ma go na liście ponieważ są tam wymienione wymagania dotyczące maszyny i oprogramowania, a nie sposobu działania. Wymagania które są tam opisane pod podanym przez Ciebie linkiem Azure spełnia bez problemu i to z dużym zapasem - w zależności od wyboru sprzętu platformy wirtualizacji.

Cytat: dkozlowski w Październik 02, 2018, 17:45:25

Cytat: Geronimo w Październik 02, 2018, 15:37:39

Czy warto zamienić serwer lokalny na rozwiązanie chmurowe?

Analogicznie jak wypożyczać samochód zamiast jeździć własnym - rozwiązanie dobiera się do potrzeb, a Ty swoich nie raczyłeś opisać.

Moje pytanie jest ogólne i dotyczy doświadczeń ludzi którzy korzystali z tel platformy lub próbowali korzystać z sukcesem lub też nie. Nie chodzi mi tutaj o precyzyjny dobór maszyny która spełni moje oczekiwania bo akurat w azure prosto ją zmienić.
Chciałem się dowiedzieć jakie są wasze także Twoje doświadczenia w tym zakresie zanim zacznę zastanawiać się nad doborem procesora ramu itd.

Mam jedną lokalizację która pracuje w oparciu o pulpit zdalny i działa to akceptowalnie dlatego zacząłem rozważać przeniesienie Subiekta do chmury.

Cytat: dkozlowski w Październik 02, 2018, 19:07:25

Doczytaj, wydaje mi się, że temat pracy zdalnej został na forum wyczerpany... W skrócie - chmury są wygodne, ale nie są bezawaryjne i kosztują zdecydowanie więcej niż własna infrastruktura, praca z bezpośrednim połączeniem do bazy danych zawsze będzie wolniejsza niż pulpit zdalny, tam gdzie kiepsko działa RDP (zakładam optymalną konfigurację) to nie ma szans, aby dało się pracować inaczej, więc nie rozumiem skąd w ogóle taki pomysł ?

Zakładam tylko rozwiązanie RDP z tym, że zamiast do własnej serwerowni do serwerowni Azure. Wiem jak działa bezpośrednie połączenie z bazą przez internet i o tym nawet nie myślę.
Żeby jednoznacznie określić czy coś jest drogie to trzeba wziąć pod uwagę sporo czynników. Sprzęt jest tylko jednym z nich, wspomnę tylko sytuacji w której serwer ulega awarii - ile kosztuje godzina niedostępności serwera dla firmy? Są to bardzo indywidualne kalkulację ale z nimi sobie poradzę. Na razie nie liczyłem kosztów bo nie wiem czy warto się za to zabierać, tzn. czy rozwiązanie się sprawdza pod względem szybkości i niezawodności działania. I to jest dla mnie podstawowa kwestia.
A pomysł wziął się stąd, że muszę pomyśleć o nowym serwerze i zastanawiam się czy jeszcze warto inwestować w sprzęt i wszystkie rzeczy z tym związane czy przenieść Subiekta do chmury. Wydaje mi się, że awaryjność własnego sprzętu jest większa i bardziej problematyczna niż tego chmurowego. Ale pewności nie mam więc chętnie posłucham opinii osób którzy nie tylko czytali ale używali lub używają tego rozwiązania.