Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Subiekt GT => Wątek zaczęty przez: mario32 w Listopad 29, 2020, 18:59:01
-
Witam,
Wczoraj napisałem podobny wątek w kategorii nexo, ale bez odzewu. Być może jest to znak:)
Po modyfikacjach, ponownie wysyłam zapytanie na grupie GT. Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Potrzebuję do działalność soft. GT lub Nexo (lub pro). Mam wybór, nie występują potencjalne wyzwania dot. np. migracji danych, więc pytam:)
A więc pytanie: Jeżeli jest opcja wyboru i wchodzimy w 2021rok, co polecacie? Dalej GT czy już śmiało można iść w nexo?
Najpierw Nexo
1) Jak to jest z tą szybkością działania programu w przededniu 2021roku? Idzie ku dobrego? Nexo + praca na lokalnej bazie daje już zadowalające efekt, czy też, ktoś, kto znał GT będzie jeszcze długo klął?
GT vs Nexo.
1) Księgowanie przelewów z ing i mbank do faktur VAT.
Który z programów zadziała tu lepiej, i czy to zawsze kwestia dodatków od zewnętrznych firm, czy też piszemy o rozwiązania od inserta (dostęp w ramach zakupionego programu). Im więcej opcji, np. automapowanie po nazwach kontrahenta itd tym lepiej.
2) Jak w GT i NEXO wygląda kwestia faktur zbiorowych? Potrzebuję rozwiązać taką sytuację:
Klient dokonuje 3 wpłat: 1. na 100zł -5.11, druga na 2000zł - 12.11, trzecia na 500zł - 24.11 - a ja na bazie - no właśnie - nie wiem czego - zamówień? robię na koniec miesiąca na podstawie tych 3 wpłat jedną f.vat - realne? Jak tak to gdzie (gt/nexo) łatwiej?
3) Możliwość importowania z zewnętrznych źródeł wpłat jako zamówienia i/lub f/vat, np. na podstawie dostosowanie się do jakiegoś wzorca, przygotowanie z informatykiem wzorca pliku csv i wgrywanie go do programu celem stworzenia zamówień lub f/vat (najlepiej dwie opcje na raz). To ważny punkt, szczególnie, jeżeli w pkt 2 nic sensownego się nie wymyśli.
-
Wydaje mi się, że nikt nie ma czasu teraz, żeby poświęcać czas na pisanie.
Ad.1) GT zawsze był szybszy, Nexo jest wolniejsze. Używam Nexo ponad 3 lata na i5 4 generacji z dyskiem SSD i wydajność nigdy nie była problemem.
Ad.1) GT vs Nexo: Nexo natywnie rozpoznaje i rozlicza rozrachunki po dopasowaniu, GT tylko rozpoznaje kontrahentów. Oczywiście rozwiązania od firm trzecich potrafią więcej.
Ad.2) Przedpłaty można podłączyć do faktury w obu wersjach.
Ad.3) Nexo ma natywnie import wpłat z plików csv, tworzenie zamówień/fv na podstawie wpłat wykracza poza moją możliwość rozumienia.
-
Dziękuję za Twoje odpowiedzi.
Wydaje mi się, że nikt nie ma czasu teraz, żeby poświęcać czas na pisanie.
Ad.1) GT zawsze był szybszy, Nexo jest wolniejsze. Używam Nexo ponad 3 lata na i5 4 generacji z dyskiem SSD i wydajność nigdy nie była problemem.
Właśnie, bo Nexo ma kilka lat, ludzie korzystają i wszystko działa. Pytałem bo pojawiają się dalej opinie czasami, że nexo wolne (wnioskuję, że głównie od osób, które znały subiekta). Pytanie natomiast co oznacza nie było problemów z wydajnością i jest wolniejsze:) Poza włączeniem programu są jakieś wyraźne różnice w codziennej pracy? Nie wiem np. wystawienie faktury (przycisk INS) w GT od razu wywołuje okno, czy w nexo może to np. trwać 3 sekund (na nowszym komputerze, powiedzmy właśnie i5/i7 z ssd.)
Ad.2) Przedpłaty można podłączyć do faktury w obu wersjach.
A możesz wskazać dla obu wersji nazwę modułu który za to odpowiada? Klient musi zapłacić, więc dostaje zamówienie/pro formę. Robi płatność i... ? Nie dostaje fvat do zamówienia tylko odnotowanie płatności(gdzie?) i na konic miesiąca f zbiorcza?
Ad.3) Nexo ma natywnie import wpłat z plików csv, tworzenie zamówień/fv na podstawie wpłat wykracza poza moją możliwość rozumienia.
Już wyjaśniam. Idealne rozwiązanie:
Wgrywam wpłaty np. z ing. System mapuje i rozpoznaje klientów (tam gdzie tego nie zrobi robię to ręcznie). Klienci są stali.
DO tego system od razu z datą wgrania pliku tworzy fvat z 1 pozycją na fakturze, która byłaby stała (może to być produkt/usługa) wcześniej w programie dodana.
-
Dziękuję za Twoje odpowiedzi.
Wydaje mi się, że nikt nie ma czasu teraz, żeby poświęcać czas na pisanie.
Ad.1) GT zawsze był szybszy, Nexo jest wolniejsze. Używam Nexo ponad 3 lata na i5 4 generacji z dyskiem SSD i wydajność nigdy nie była problemem.
Właśnie, bo Nexo ma kilka lat, ludzie korzystają i wszystko działa. Pytałem bo pojawiają się dalej opinie czasami, że nexo wolne (wnioskuję, że głównie od osób, które znały subiekta). Pytanie natomiast co oznacza nie było problemów z wydajnością i jest wolniejsze:) Poza włączeniem programu są jakieś wyraźne różnice w codziennej pracy? Nie wiem np. wystawienie faktury (przycisk INS) w GT od razu wywołuje okno, czy w nexo może to np. trwać 3 sekund (na nowszym komputerze, powiedzmy właśnie i5/i7 z ssd.)
Zainstaluj sobie i sprawdź, po co mieć wątpliwości.
Ad.2) Przedpłaty można podłączyć do faktury w obu wersjach.
A możesz wskazać dla obu wersji nazwę modułu który za to odpowiada? Klient musi zapłacić, więc dostaje zamówienie/pro formę. Robi płatność i... ? Nie dostaje fvat do zamówienia tylko odnotowanie płatności(gdzie?) i na konic miesiąca f zbiorcza?
https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/1647,jak-uwzglednic-przedplate-na-fakturze-sprzedazy-w-subiekt-gt.html (https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/1647,jak-uwzglednic-przedplate-na-fakturze-sprzedazy-w-subiekt-gt.html)
https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/3799,subiekt-nexo-jak-korzystac-z-przedplaty-na-dokumentach-sprzedazy.html (https://www.insert.com.pl/dla_uzytkownikow/e-pomoc_techniczna/3799,subiekt-nexo-jak-korzystac-z-przedplaty-na-dokumentach-sprzedazy.html)
Ad.3) Nexo ma natywnie import wpłat z plików csv, tworzenie zamówień/fv na podstawie wpłat wykracza poza moją możliwość rozumienia.
Już wyjaśniam. Idealne rozwiązanie:
Wgrywam wpłaty np. z ing. System mapuje i rozpoznaje klientów (tam gdzie tego nie zrobi robię to ręcznie). Klienci są stali.
DO tego system od razu z datą wgrania pliku tworzy fvat z 1 pozycją na fakturze, która byłaby stała (może to być produkt/usługa) wcześniej w programie dodana.
[/quote]
Nie słyszałem o takich rozwiązaniach, musisz poszukać lub komuś to zlecić.
-
Ja ci odpowiem na swoim przykładzie
SUBIEKT GT ponad 15k asortymentu od wielu lat program po zapoznaniu prosty / przyjazny i lekki duże możliwości pol własnych ale brakuje mi takich funkcji jak
miejsce towaru w magazynie , ( jako pole własne ale nie zawsze się sprawdza bo co w momencie gdy towar jest w kilku lokalizacjach ? ) brak funkcji zamiennika dla asortymentu - to ma własnie NEXO - dla mnie jedna z ważniejszych spraw choć nexo wciąz nie ma modułu miejsca towaru w magazynie.
Interfejs GT powoli się starzeje - taki ładniejszy excel
NEXO - trudno się było przyzwyczaić ale im dłużej na nim pracuję tym bardziej mi sie podoba i uczę sie jego funkcji
Bazy obu programów mam dla 2 różnych firm na tym samym serwerze a dostep do nich jest równoległy na tych samych stanowiskach
i moje spostrzeżenia
oba działają płynnie
na stanowisku mam win 8.1 4G ramu Intel I3 4 generacji SSD
odpalając oba programy
odczuwam tylko dłuższe ładowanie NEXO
ale po załadowniu działa płynnie